Zum Inhalt springen
IES: Three EMA bias score ETHUSDT 15m

715 von 727 Trades in beiden Trade-Listen identisch

Ein Trade-Paar weicht ab; die Ansicht „Trades“ zählt Abweichungen nach Art.

01.0002.0003.000
Juli 2025Okt. 2025Jan. 2026Apr. 2026
USDT

Tippe auf den Chart oder zieh darüber, um jeden Punkt abzulesen.

Quelle: tv_trades.csv und engine_trades.csv in pineforge-corpus bei Commit d75b4fa.

Der Chart als Tabelle
Zeit (UTC)TradingView in USDTPineForge in USDT
2025-04-02 09:150,00−17,82
2025-05-03 19:30−235,67−252,44
2025-06-23 18:15580,62563,85
2025-08-21 12:151.330,691.313,92
2025-10-07 14:452.432,702.415,93
2025-11-20 02:002.756,252.739,48
2026-01-16 10:452.612,742.595,97
2026-03-03 08:152.835,952.819,18
2026-05-01 00:003.174,953.158,18
  • TradingView, P&L-Endstand 3.174,95 USDT
  • PineForge, P&L-Endstand 3.158,18 USDT
So wird gemessen

715 von 720 Trades sind in beiden Trade-Listen identisch; 1 Ausstieg liegt in PineForges Trade-Liste 10 Bars später und weicht im Preis um 0,0331 % ab, 4 TradingView-Trades haben kein Gegenstück bei PineForge und 7 PineForge-Trades haben kein Gegenstück bei TradingView.

Quelle: TradingViews Export, tv_trades.csv, und PineForges Trade-Liste, engine_trades.csv, wie in pineforge-corpus bei Commit d75b4fa eingecheckt; PineForges Liste wurde von Engine v1.0.1 geschrieben.

Von der Prüfung der Engine am offenen Korpus als exzellent bewertet: Sie erlaubt Ein- und Ausstiegspreise innerhalb von 0,01 % gegenüber TradingView und P&L innerhalb von 1 %, jeweils am 90. Perzentil und über das Fenster, das beide Listen abdecken. Für „exzellent“ gilt: Wenn TradingView zum exakt gleichen Zeitpunkt, zum gleichen Preis und in der gleichen Richtung zwei oder mehr unterschiedliche Einstiegs-Signals zeigt, zeigt die Engine dort ebenso viele unterschiedliche Einstiege (Identität unterschiedlicher Einstiege). Identisch heißt: Beide Dateien stimmen in Richtung, Ein- und Ausstiegszeit sowie Ein- und Ausstiegspreis überein, bei der Menge auf so viele Nachkommastellen genau, wie TradingView exportiert. So funktioniert die Bewertung

Diese Seite zeigt die Dateien, die in pineforge-corpus bei Commit d75b4fa eingecheckt sind: den Pine-Quellcode, den C++-Code, den Codegen 1.0.1 daraus erzeugt hat, und beide Trade-Listen; PineForges Liste wurde von Engine v1.0.1 aus diesem C++-Code geschrieben. Die Bewertung stammt aus der Korpusprüfung der Engine bei Commit 35db01c8, die jede Strategie neu ausführt und in Engine v1.6.2 enthalten ist. Das Image pineforge-release 1.6.0 bringt Engine und Codegen 1.6.0 mit, älter als das aktuell veröffentlichte Versionspaar v1.6.2, und führt beide auf deinen OHLCV-Daten aus.

Speichere die Datei strategy.pine der Strategie aus diesem Korpus-Commit neben deiner OHLCV-Datei und führe dann Folgendes aus:

docker run --rm --network=none \
  -v "$PWD/strategy.pine:/in/strategy.pine:ro" \
  -v "$PWD/ohlcv.csv:/in/ohlcv.csv:ro" \
  ghcr.io/pineforge-4pass/pineforge-release:1.6.0 > report.json

PineForges Trade-Liste

Anzahl Trades
723
Netto-P&L
+3.158,18 USDT
Größter Drawdown, geschlossene Trades
−942,03 USDT
Trefferquote
24,2 %
Profitfaktor
1,28
So backtestest du offline

Quellen und Trade-Rohdaten