PineForges Trade-Liste
- Anzahl Trades
- 1.454
- Netto-P&L
- −4.059,65 USDT
- Größter Drawdown, geschlossene Trades
- −6.333,46 USDT
- Trefferquote
- 20,2 %
- Profitfaktor
- 0,86
Prism factor vote ETHUSDT 15m
1.145 von 1.455 Trades in beiden Trade-Listen identisch
308 Trade-Paare weichen ab; die Ansicht „Trades“ zählt Abweichungen nach Art.
−4.000−2.00002.000
Apr. 2025Juli 2025Okt. 2025Jan. 2026Apr. 2026
USDTTippe auf den Chart oder zieh darüber, um jeden Punkt abzulesen.
Quelle: tv_trades.csv und engine_trades.csv in pineforge-corpus bei Commit d75b4fa.
Der Chart als Tabelle
| Zeit (UTC) | TradingView in USDT | PineForge in USDT |
|---|---|---|
| 2025-03-31 13:30 | −85,17 | −84,04 |
| 2025-05-22 13:45 | 1.297,08 | 1.298,24 |
| 2025-07-08 22:15 | 651,97 | 653,11 |
| 2025-08-27 06:15 | 1.754,23 | 1.755,40 |
| 2025-10-12 11:30 | 420,04 | 421,15 |
| 2025-11-28 22:00 | −1.046,52 | −1.045,46 |
| 2026-01-14 06:30 | −1.847,01 | −1.845,98 |
| 2026-03-12 20:45 | −3.394,18 | −3.393,21 |
| 2026-05-03 23:15 | −4.060,58 | −4.059,65 |
Der Chart als Tabelle
Berechnet aus denselben Datenreihen wie die P&L-Ansicht: wie weit die kumulierte P&L jeder Trade-Liste unter ihrem bisherigen Höchststand liegt.
| Zeit (UTC) | TradingView in USDT | PineForge in USDT |
|---|---|---|
| 2025-03-31 13:30 | −85,17 | −84,04 |
| 2025-05-22 13:45 | −50,55 | −50,55 |
| 2025-07-08 22:15 | −697,65 | −697,67 |
| 2025-08-27 06:15 | −518,39 | −518,41 |
| 2025-10-12 11:30 | −1.852,57 | −1.852,66 |
| 2025-11-28 22:00 | −3.319,13 | −3.319,28 |
| 2026-01-14 06:30 | −4.119,62 | −4.119,80 |
| 2026-03-12 20:45 | −5.666,79 | −5.667,02 |
| 2026-05-03 23:15 | −6.333,20 | −6.333,46 |
Der Chart als Tabelle
Jedes Quadrat steht für einen Trade, nach Kategorie gezählt. Die Quadrate bilden Anzahlen ab, keine Zeitpunkte.
| Kategorie | Anzahl Trades |
|---|---|
| Identisch | 1.145 |
| Abweichend | 308 |
| Nur TradingView | 1 |
| Nur PineForge | 1 |
| Gesamt | 1.455 |
- TradingView, P&L-Endstand −4.060,58 USDT
- PineForge, P&L-Endstand −4.059,65 USDT
So wird gemessen
1.145 von 1.454 Trades sind in beiden Trade-Listen identisch; bei 308 Trades weicht die Menge um höchstens 0,00868 % ab, 1 TradingView-Trade hat kein Gegenstück bei PineForge und 1 PineForge-Trade hat kein Gegenstück bei TradingView.
Quelle: TradingViews Export, tv_trades.csv, und PineForges Trade-Liste, engine_trades.csv, wie in pineforge-corpus bei Commit d75b4fa eingecheckt; PineForges Liste wurde von Engine v1.0.1 geschrieben.
Von der Prüfung der Engine am offenen Korpus als exzellent bewertet: Sie erlaubt Ein- und Ausstiegspreise innerhalb von 0,01 % gegenüber TradingView und P&L innerhalb von 1 %, jeweils am 90. Perzentil und über das Fenster, das beide Listen abdecken. Für „exzellent“ gilt: Wenn TradingView zum exakt gleichen Zeitpunkt, zum gleichen Preis und in der gleichen Richtung zwei oder mehr unterschiedliche Einstiegs-Signals zeigt, zeigt die Engine dort ebenso viele unterschiedliche Einstiege (Identität unterschiedlicher Einstiege). Identisch heißt: Beide Dateien stimmen in Richtung, Ein- und Ausstiegszeit sowie Ein- und Ausstiegspreis überein, bei der Menge auf so viele Nachkommastellen genau, wie TradingView exportiert. So funktioniert die Bewertung
Diese Seite zeigt die Dateien, die in pineforge-corpus bei Commit d75b4fa eingecheckt sind: den Pine-Quellcode, den C++-Code, den Codegen 1.0.1 daraus erzeugt hat, und beide Trade-Listen; PineForges Liste wurde von Engine v1.0.1 aus diesem C++-Code geschrieben. Die Bewertung stammt aus der Korpusprüfung der Engine bei Commit 35db01c8, die jede Strategie neu ausführt und in Engine v1.4.0 enthalten ist. Das Image pineforge-release 1.4.0 bringt Engine v1.4.0 und Codegen 1.4.0 mit und führt beide auf den OHLCV-Daten aus, die du ihm gibst.
Speichere die Datei strategy.pine der Strategie aus diesem Korpus-Commit neben deiner OHLCV-Datei und führe dann Folgendes aus:
docker run --rm --network=none \
-v "$PWD/strategy.pine:/in/strategy.pine:ro" \
-v "$PWD/ohlcv.csv:/in/ohlcv.csv:ro" \
ghcr.io/pineforge-4pass/pineforge-release:1.4.0 > report.json