PineForges Trade-Liste
- Anzahl Trades
- 686
- Netto-P&L
- −5.487,97 USDT
- Größter Drawdown, geschlossene Trades
- −5.941,37 USDT
- Trefferquote
- 50,9 %
- Profitfaktor
- 0,71
Keystone limit replace ETHUSDT 15m
570 von 686 Trades in beiden Trade-Listen identisch
116 Trade-Paare weichen ab; die Ansicht „Trades“ zählt Abweichungen nach Art.
−4.000−2.0000
Apr. 2025Juli 2025Okt. 2025Jan. 2026Apr. 2026
USDTTippe auf den Chart oder zieh darüber, um jeden Punkt abzulesen.
Quelle: tv_trades.csv und engine_trades.csv in pineforge-corpus bei Commit d75b4fa.
Der Chart als Tabelle
| Zeit (UTC) | TradingView in USDT | PineForge in USDT |
|---|---|---|
| 2025-03-31 14:00 | 66,65 | 65,90 |
| 2025-05-16 21:30 | 53,23 | 52,41 |
| 2025-07-11 22:15 | −478,71 | −479,54 |
| 2025-09-07 07:30 | −1.471,69 | −1.472,54 |
| 2025-10-23 14:00 | −2.057,64 | −2.058,50 |
| 2025-12-11 00:30 | −2.923,87 | −2.924,75 |
| 2026-01-24 11:15 | −3.695,93 | −3.696,83 |
| 2026-03-13 22:00 | −4.786,96 | −4.787,88 |
| 2026-05-04 00:00 | −5.487,04 | −5.487,97 |
Der Chart als Tabelle
Berechnet aus denselben Datenreihen wie die P&L-Ansicht: wie weit die kumulierte P&L jeder Trade-Liste unter ihrem bisherigen Höchststand liegt.
| Zeit (UTC) | TradingView in USDT | PineForge in USDT |
|---|---|---|
| 2025-03-31 14:00 | 0,00 | 0,00 |
| 2025-05-16 21:30 | −380,94 | −380,95 |
| 2025-07-11 22:15 | −912,88 | −912,90 |
| 2025-09-07 07:30 | −1.905,85 | −1.905,90 |
| 2025-10-23 14:00 | −2.491,81 | −2.491,87 |
| 2025-12-11 00:30 | −3.358,03 | −3.358,12 |
| 2026-01-24 11:15 | −4.130,09 | −4.130,19 |
| 2026-03-13 22:00 | −5.221,12 | −5.221,24 |
| 2026-05-04 00:00 | −5.921,21 | −5.921,34 |
Der Chart als Tabelle
Jedes Quadrat steht für einen Trade, nach Kategorie gezählt. Die Quadrate bilden Anzahlen ab, keine Zeitpunkte.
| Kategorie | Anzahl Trades |
|---|---|
| Identisch | 570 |
| Abweichend | 116 |
| Nur TradingView | 0 |
| Nur PineForge | 0 |
| Gesamt | 686 |
- TradingView, P&L-Endstand −5.487,04 USDT
- PineForge, P&L-Endstand −5.487,97 USDT
So wird gemessen
570 von 686 Trades sind in beiden Trade-Listen identisch; 2 Einstiege weichen im Preis um höchstens 0,00723 % ab, 2 Ausstiege weichen im Preis um höchstens 0,00767 % ab und bei 116 Trades weicht die Menge um höchstens 0,00622 % ab.
Quelle: TradingViews Export, tv_trades.csv, und PineForges Trade-Liste, engine_trades.csv, wie in pineforge-corpus bei Commit d75b4fa eingecheckt; PineForges Liste wurde von Engine v1.0.1 geschrieben.
Von der Prüfung der Engine am offenen Korpus als exzellent bewertet: Sie erlaubt Ein- und Ausstiegspreise innerhalb von 0,01 % gegenüber TradingView und P&L innerhalb von 1 %, jeweils am 90. Perzentil und über das Fenster, das beide Listen abdecken. Für „exzellent“ gilt: Wenn TradingView zum exakt gleichen Zeitpunkt, zum gleichen Preis und in der gleichen Richtung zwei oder mehr unterschiedliche Einstiegs-Signals zeigt, zeigt die Engine dort ebenso viele unterschiedliche Einstiege (Identität unterschiedlicher Einstiege). Identisch heißt: Beide Dateien stimmen in Richtung, Ein- und Ausstiegszeit sowie Ein- und Ausstiegspreis überein, bei der Menge auf so viele Nachkommastellen genau, wie TradingView exportiert. So funktioniert die Bewertung
Diese Seite zeigt die Dateien, die in pineforge-corpus bei Commit d75b4fa eingecheckt sind: den Pine-Quellcode, den C++-Code, den Codegen 1.0.1 daraus erzeugt hat, und beide Trade-Listen; PineForges Liste wurde von Engine v1.0.1 aus diesem C++-Code geschrieben. Die Bewertung stammt aus der Korpusprüfung der Engine bei Commit 35db01c8, die jede Strategie neu ausführt und in Engine v1.4.0 enthalten ist. Das Image pineforge-release 1.4.0 bringt Engine v1.4.0 und Codegen 1.4.0 mit und führt beide auf den OHLCV-Daten aus, die du ihm gibst.
Speichere die Datei strategy.pine der Strategie aus diesem Korpus-Commit neben deiner OHLCV-Datei und führe dann Folgendes aus:
docker run --rm --network=none \
-v "$PWD/strategy.pine:/in/strategy.pine:ro" \
-v "$PWD/ohlcv.csv:/in/ohlcv.csv:ro" \
ghcr.io/pineforge-4pass/pineforge-release:1.4.0 > report.json