PineForges Trade-Liste
- Anzahl Trades
- 2.576
- Netto-P&L
- +2.715,75 USDT
- Größter Drawdown, geschlossene Trades
- −1.078,37 USDT
- Trefferquote
- 43,7 %
- Profitfaktor
- 1,09
VWMA vs SMA divergence ETHUSDT 15m
Alle 2.576 Trades in beiden Trade-Listen identisch
Jeder Trade stimmt in Richtung, Ein- und Ausstiegszeit, Preisen und Menge überein.
01.0002.0003.000
Juli 2025Okt. 2025Jan. 2026Apr. 2026
USDTTippe auf den Chart oder zieh darüber, um jeden Punkt abzulesen.
Quelle: tv_trades.csv und engine_trades.csv in pineforge-corpus bei Commit d75b4fa.
Der Chart als Tabelle
| Zeit (UTC) | TradingView in USDT | PineForge in USDT |
|---|---|---|
| 2025-04-05 10:00 | −11,21 | −11,21 |
| 2025-05-22 04:00 | 244,15 | 244,15 |
| 2025-07-10 16:30 | 60,27 | 60,27 |
| 2025-08-30 02:00 | 381,75 | 381,75 |
| 2025-10-13 18:00 | 658,14 | 658,14 |
| 2025-11-25 15:00 | 1.629,95 | 1.629,95 |
| 2026-01-09 14:15 | 1.670,38 | 1.670,38 |
| 2026-02-24 21:15 | 2.593,63 | 2.593,63 |
| 2026-04-06 00:00 | 2.715,75 | 2.715,75 |
Der Chart als Tabelle
Berechnet aus denselben Datenreihen wie die P&L-Ansicht: wie weit die kumulierte P&L jeder Trade-Liste unter ihrem bisherigen Höchststand liegt.
| Zeit (UTC) | TradingView in USDT | PineForge in USDT |
|---|---|---|
| 2025-04-05 10:00 | −11,21 | −11,21 |
| 2025-05-22 04:00 | −372,50 | −372,50 |
| 2025-07-10 16:30 | −709,90 | −709,90 |
| 2025-08-30 02:00 | −532,64 | −532,64 |
| 2025-10-13 18:00 | −256,25 | −256,25 |
| 2025-11-25 15:00 | −259,36 | −259,36 |
| 2026-01-09 14:15 | −426,07 | −426,07 |
| 2026-02-24 21:15 | −158,84 | −158,84 |
| 2026-04-06 00:00 | −386,00 | −386,00 |
Der Chart als Tabelle
Jedes Quadrat steht für einen Trade, nach Kategorie gezählt. Die Quadrate bilden Anzahlen ab, keine Zeitpunkte.
| Kategorie | Anzahl Trades |
|---|---|
| Identisch | 2.576 |
| Abweichend | 0 |
| Nur TradingView | 0 |
| Nur PineForge | 0 |
| Gesamt | 2.576 |
- TradingView, P&L-Endstand 2.715,75 USDT
- PineForge, P&L-Endstand 2.715,75 USDT
So wird gemessen
Alle 2.576 Trades sind in beiden Trade-Listen identisch.
Quelle: TradingViews Export, tv_trades.csv, und PineForges Trade-Liste, engine_trades.csv, wie in pineforge-corpus bei Commit d75b4fa eingecheckt; PineForges Liste wurde von Engine v1.0.1 geschrieben.
Von der Prüfung der Engine am offenen Korpus als exzellent bewertet: Sie erlaubt Ein- und Ausstiegspreise innerhalb von 0,01 % gegenüber TradingView und P&L innerhalb von 1 %, jeweils am 90. Perzentil und über das Fenster, das beide Listen abdecken. Für „exzellent“ gilt: Wenn TradingView zum exakt gleichen Zeitpunkt, zum gleichen Preis und in der gleichen Richtung zwei oder mehr unterschiedliche Einstiegs-Signals zeigt, zeigt die Engine dort ebenso viele unterschiedliche Einstiege (Identität unterschiedlicher Einstiege). Identisch heißt: Beide Dateien stimmen in Richtung, Ein- und Ausstiegszeit sowie Ein- und Ausstiegspreis überein, bei der Menge auf so viele Nachkommastellen genau, wie TradingView exportiert. So funktioniert die Bewertung
Diese Seite zeigt die Dateien, die in pineforge-corpus bei Commit d75b4fa eingecheckt sind: den Pine-Quellcode, den C++-Code, den Codegen 1.0.1 daraus erzeugt hat, und beide Trade-Listen; PineForges Liste wurde von Engine v1.0.1 aus diesem C++-Code geschrieben. Die Bewertung stammt aus der Korpusprüfung der Engine bei Commit 35db01c8, die jede Strategie neu ausführt und in Engine v1.6.2 enthalten ist. Das Image pineforge-release 1.6.0 bringt Engine und Codegen 1.6.0 mit, älter als das aktuell veröffentlichte Versionspaar v1.6.2, und führt beide auf deinen OHLCV-Daten aus.
Speichere die Datei strategy.pine der Strategie aus diesem Korpus-Commit neben deiner OHLCV-Datei und führe dann Folgendes aus:
docker run --rm --network=none \
-v "$PWD/strategy.pine:/in/strategy.pine:ro" \
-v "$PWD/ohlcv.csv:/in/ohlcv.csv:ro" \
ghcr.io/pineforge-4pass/pineforge-release:1.6.0 > report.json